close
社會中心／新北報導
新北市一所國小的退休許姓教師遭女學生指控彈內衣背帶，還公然在課堂上說「老師便秘，用筆戳肛門就通了」，事後被學校認定為性騷擾記2小過，他不服提出行政訴訟。最高法院日前再審認為原判無違背法規，因此駁回再審之訴，接連打臉許姓教師。
▲曾在國小任教的許姓教師被女學生指控彈內衣扣環的帶子。（圖／達志／示意圖）
許姓教師2010年11月遭女學生向學務處指控，「他把手搭在我肩上交代事情，然後手就往下滑到胸罩後面扣環部位的帶子彈了一下。」校方性平會認為，女學生遭男老師彈內衣背帶涉及隱私及敏感問題，且學生沒有憑空捏造的必要，因此認定許姓教師構成性騷擾。
更誇張的是，許姓教師還曾在課堂上對學生說，「你們知道筆還可以做什麼事情嗎？戳鼻孔。老師便秘，戳肛門就通了。」雖然許姓教師並沒有否認說過這種話，但他強調，自己確實用詞不當，不過那只是在開玩笑。
性平會認為，按一般社會經驗認定「肛門」是有性意味的詞語，且經查證該班級的女學生聽到「筆戳肛門通便秘」的說法都感到噁心，就算只是開玩笑也不應該用具有性意味的言詞，最後一共對許姓教師記2小過，並罰他必須接受8小時的性別平等教育。
許姓教師認為校方濫權又違反醫事不二罰原則，堅持申訴並提行政訴訟，就算接連被台北高等行政法院、最高行政法院駁回仍提再審。最高行政法院日前再審認為，根據校方當時的校務會議紀錄看來並未違法，適用的法規也沒有錯誤，因此仍裁定駁回再審之訴。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
全站熱搜
留言列表
